(资料图片)

在医疗系统反腐的风暴当中，一封举报信成为舆论焦点。

湖南长沙中南大学湘雅三医院的9名医务人员联名举报该院呼吸与危重症医学科主任孟婕，称其放任其无手术操作资质的学生邹某单独进行支气管镜检查，导致三个月内发生2例患者死亡事件，事发后孟婕伪造医疗文书，要求其他医生签字担责。举报者还反映孟婕“暗箱操作”绩效分配、财务不公开、打压排挤同事等问题。目前湖南省卫健委和中南大学已经组成了联合调查组。

这不是湘雅系医院第一次陷入风波。去年8月初，湘雅二医院副主任医师刘翔峰，被指把病人当摇钱树，手段之卑鄙恶劣令人发指——查出异物就一律当成肿瘤过度治疗，找不到肠梗阻就随便切一段肠子，借妇产科手术的鲜血抹在身上，吓唬家属“病人大出血”……去年8月26日，湖南省卫生健康委、中南大学宣布，“发现刘翔峰涉嫌严重违法。目前，刘翔峰正接受长沙市监察委员会监察调查。”

然而，差不多整整一年过去了，公众还没有等到对于刘翔峰严重违法行为的认定和责任追究，那些匪夷所思的以医学之名对病患盘剥、伤害的指控，还漂浮在网络空间当中，没有落地。公众的愤怒和质疑，并没有化作对于具体责任人的问责，对于医疗制度改革的推进。

这次又是湘雅系医院的医生被举报，而且涉及两条人命，不免骇人听闻。当然，真相究竟如何还需要权威部门的调查。“湘雅”是中国医疗界的百年品牌，声誉卓著，不能让害群之马给“湘雅”蒙尘。

客观地说，这次对于孟婕的举报，更多体现在医院内部的利益分配不公平、医院行政官僚以势压人、党同伐异上，矛盾出现在医疗共同体的内部。其实，不受约束的权力容易产生腐败，不受约束的“医学权力”，更容易产生难以被察觉的腐败。

医学是一门让人遗憾的科学，高深的医学专业知识也构成了一个巨大的信息门槛，形成了严重的信息不平衡，病患及其家属乃至司法机关，很难对医生的操作做出专业性的评价，到底是谋财害命，还是医者仁心，所谓“隔行如隔山”的背后是“人心隔肚皮”。

制定一个手术方案，开出一张处方单，表面上看可能都是合规的，但里面到底是100%的从病人的利益出发，还是拨起的小算盘——要扶植自己的学生，准备自己的论文，盘算着科室的绩效，计划着药方里的回扣？

这说明“医学权力”也是需要受到监督的，“医学权力”既是医生对于病患的权力，也是医学共同体内部，处在行政、学术金字塔顶端的医生对下级、新进医生行使的权力，这样的权力也应该被纳入到严格的监管当中。甚至因为“医学权力”的专业性，更需要来自于医疗共同体内外部的强审视、硬监督，这也是此次反腐风暴应该凝聚的共识。

调查了一年的刘翔峰医生，程序究竟走到哪里了？对孟婕的举报，何时有一个调查结果？“医学权力”不能失控，应该运行在国法、行规以及病患、同行的监督之下。